lunes, 9 de diciembre de 2013

La verdadera cara de Nelson Mandela

La noticia de estos días, ha sido la muerte del líder político Nelson Mandela a sus 95 años tras unos meses en los que ha estado  gravemente enfermo y conectado a un respirador artificial. A partir de ahora el mundo tendrá la imagen de un hombre con sonrisa que conquista corazones que fue mitificado por el Sistema.

El mundo nunca conocerá al verdadero Nelson Mandela y la justicia nunca habrá caído sobre este hombre que por el que millones de personas que lloran por él. Mandela es un ídolo con pies de barro, detrás de esa sonrisa y esa imagen de pacifista se encontraba uno de los asesinos más despiadados de la historia. Hablar del verdadero Nelson Mandela es un asunto incomodo, el Sistema lo ha santificado de forma que no se admite ninguna crítica, ninguna alusión a su pasado ni nada que pudiera manchar esa limpia imagen que tiene.

Mandela forma parte de esos ídolos con pies de barro que forma el Sistema tales como Martin Luther King, Mahatma Gandhi, John Lennon, Benito Juárez, Anne Frank por solo mencionar a unos cuantos. Figuras incuestionables, ídolos en lo más alto del pedestal y cuya vida es una obligación admirar sin cuestionar.


 A sus 95 años Mandela fue elevado a la categoría de héroe de los pacifistas, antirracistas y una figura casi divina para las masas, se le hacen homenajes, músicos y políticos le rinden su admiración.

 La mass media es una creadora de mitos y una tergiversadora de la realidad, ellos pueden hacer de un terrorista un héroe y viceversa.
El verdadero Nelson Mandela está muy alejado de esa figura cálida que los medios nos pintan, sus crímenes del pasado han sido borrados, si investigas su vida solo encontraras una vida de casi milagros pero nada sobre su lado oscuro. Pero la verdad sale a la luz y el mito de Mandela se derrumbará.




En 1961 Mandela fue el líder del brazo armado del Congreso Nacional Africano, llamado Unkhonto We Sizwe grupo responsable de asesinatos, bombas y robos en lugares públicos, Mandela fue hallado culpable de 156 actos de violencia pública y por esa razón por la que en 1963 fue encarcelado y sentenciado a 27 años de prisión.
 Es falso como dicen los medios y como se ha impuesto que Mandela fue encarcelado por oponerse al apartheid, otros activistas como el obispo Desmond Tutu se opusieron a este sistema públicamente sin ser censurados o encarcelados, si Mandela fue encarcelado fue por sus crímenes, incluso la organización Amnistía Internacional no le dio el apoyo ya que había considerado justa la sentencia.
Aun al salir de la cárcel y hasta nuestros días Mandela siempre apoyo el terrorismo y guardo un silencio vergonzoso ante la matanza de Boers en el continente africano.
 A pesar de ser considerado un “héroe de la libertad” Mandela apoyó descaradamente la dictadura comunista en Cuba a la que llamaba “un baluarte de la libertad y la justicia” claro no menciona la pobreza en la que está sumida la población ni la opresión del “santo” gobierno comunista. También apoyó el sangriento régimen de Robert Mugabe y el régimen chino.
Su esposa Winnie Mandela tampoco se queda atrás en su apoyo a la violencia, en los años ochenta realizo infames actividades contra sus opositores, todo aquel se le oponía era atado de pies y manos para luego ser quemados vivos con neumáticos, incluyendo a gente de su propia raza, una táctica de guerrilla propia del CNA. El Congreso Nacional Africano partido cuyo líder más notable ha sido Mandela, fue una organización terrorista culpable de actos terroristas y asesinatos contra la población civil, no solo contra la gente blanca si no contra los negros que se negaron a apoyarlos.



Mientras Mandela hacia su campaña, el CNA asesinaron y torturaron a campesinos blancos sin que los medios hablaran al respecto.
Tras el triunfo de Mandela el CNA paso de organización terrorista a ser un partido legal eso si su política racista ha continuado.

Muchos dirán que Mandela abandono la violencia pero se equivocan, durante su tiempo en prisión el presidente Botha ofreció a Mandela su libertad a cambio de que renunciara a la violencia, su ofrecimiento fue rechazado, Mandela nunca renunció a la violencia públicamente.



 Dejando a un lado su apoyo al terrorismo, el gobierno del “beato” Mandela fue catastrófico para Sudáfrica, siendo uno de los países más estables y prósperos del continente africano paso a ser un país sumido en la violencia y la ruina económica.


Actualmente Sudáfrica es uno de los países más inseguros y violentos del mundo, tiene la mayor cantidad de infectados de SIDA y la violencia racial es pan de todos los días.

Entre 20.000 y 25.000 personas mueren al año víctimas de la violencia en un país multicultural y “pacifico”. Durante el gobierno de Mandela y el CNA la economía prospera de la nación fue para abajo trayendo pobreza, desempleo, violencia y falta de oportunidades.
Mandela y el CNA trajeron también la decadencia moral del país, fueron ellos quienes legalizaron el aborto, el juego y la pornografía. Cosas típicas y legales en los regímenes democráticos.



Las políticas racistas del CNA no solo son contra la gente blanca si no contra los negros como la gente de la etnia zulú, en el verano del 2008 el CNA cometió multitud de asesinatos contra inmigrantes procedentes de Mozambique, Malawi y Zimbaue.

La moneda sudafricana que en otros tiempos fue de alto valor pese al bloqueo de la extinta Unión Soviética hoy vale casi nada, en Sudáfrica el fracaso económico es evidente pese a que los medios pintan el país como un paraíso tolerante y multicultural.

En conclusión se puede decir que la revolución de Mandela dejo al país en la ruina y el caos pero eso si les trajo la democracia, el gobierno tan santificado y perfecto que nos pintan y que en realidad es una falacia que ha costado millones de vidas y la decadencia de la especie humana.
Mandela como político fue un fracasado que hizo colapsar una potencia económica, que fomento el odio y cuyo legado es una ola de muertes, violaciones y crímenes que aún perduran en el país.



La ONU en el año 2009 declaro el día 18 de julio como “Día Internacional de Nelson Mandela”, una muestra de hasta qué grado el Sistema puede fabricar un ídolo para las masas en complicidad con los medios y una especie decadente habida de héroes.


Actualmente y mientras el país está sumido en la pobreza, mientras miles de africanos enfrentan a diario la inseguridad y el desempleo, Mandela vivió en su mansión rodeado de seguridad y la comodidad que el pueblo no tiene.

Por más mentiras que los medios sigan manteniendo sobre este falso héroe algún día la verdad saldrá a la luz. Mandela ha muerto en su cama, las masas le lloran y hacen homenajes sin que el mundo sepa de su lado oscuro. Una verdad que saldrá a la luz y entonces el ídolo con pies de barro se derrumbara.


8 comentarios :

  1. nelson mandela fue un jodido héroe.
    Es cierto que en los años 60 cometio delitos y por ello fue mandado a la cárcel, pero esos delitos eran cometidos luchando contra un gobierno racista que encasillaba a la gente unicamente por su color de piel.
    Al salir nelson mandela fue un gran presidente. En términos sociales esta claro: evitó una gran revolución que hubiese provocado un apartheid pero al revés, los negros echándose encima de los blancos. Y en política económica no obró demasiado mal, de hecho sus políticas iban oriéntadas al aperturismo a los mercados internacionales y a una liberalización empresarial, ya que si habia algo parecido al socialismo era el apartheid, en el cual el gobierno controlaba hasta las zonas en las que las personas podian trabajar.
    En definitiva que me gusta mucho el blog, que muchas veces teneis razon, pero creo que estais desvariando un poco, primero con vuestro apoyo al gobierno de rajoy que parece una copia barata del de zapatero, y ahora con la crítica a un auténtico luchador por la libertad como nelson mandela.

    ResponderEliminar
  2. El autor del primer comentario debe de ser un borrego sistémico de mucho cuidado para escribir las barrabasadas que escribe.

    ResponderEliminar
  3. Defender a Nelson Mandela equivale a defender a Francisco Franco. Negarlo es faltar a la verdad.

    ResponderEliminar
  4. Sinceramente, qué bochorno de post. Me resulta divertido que habléis de falacias, cuando conozco a niños de 5 años que pueden hacer razonamientos más logrados que los vuestros.

    No suelo entrar al trapo porque está claro que mi ideología es, ya de entrada, totalmente diferente a la vuestra, pero desde el respeto... Si vais a criticar la repercusión mediática de los líderes políticos, al menos intentad hilar vuestras ideas, porque la verdad no sé que tendrá que ver que política racista del Apartheid con la incidencia del VIH en Sudáfrica en la actualidad, ni comprendo como alguien puede decir que Sudáfrica, antes de Mandela, era uno de los países "más estables y prósperos del continente africano".

    Lo que no se es como tenéis la poca vergüenza de decir que era un país pacífico (no entrando a juzgar ya vuestra opinión sobre lo que es la decadencia moral). No se si no partimos de la misma base (la de que los negros son personas), pero estamos hablando de una época en la que era lícito asesinar a un negro por ir en el mismo autobús que un blanco.
    No soporto la frivolidad con la que habláis del tema. No han pasado muchos años, y el rencor entre ambas poblaciones es aún latente en muchas familias, pero, desde luego, la tortura y el asesinato ya no quedan indemnes. Si para vosotros eso no es un avance, estoy intentando dialogar con gente con la que no merece la pena ni intentarlo.

    ResponderEliminar
  5. Una entrada interesante, errónea en algunas cosas y correcta en otras en mi opinión, pero tiene múltiples errores en su escritura.

    ResponderEliminar
  6. Saco en conclusión que cuando Sudáfrica vivía en un régimen racista todo era bueno y no había injusticias, incluso cuando se machacaba a la raza negra y había violencia de forma institucionalizada, vemos de manera aberrante el hecho de usar la fuerza en contra de semejantes injusticias.
    En resumen, cuando la clase opresora actúa impunemente no hay problema, pero cuando la oprimida se levanta ya nos tiramos de los pelos.

    PD: teneis que ser un menos ególatras y no ser tan absolutos, la izquierda no es como la pintais.

    ResponderEliminar
  7. Me causa risa como nos halamos las greñas en estas pàginas cuando aquellos por quienes peleamos, se rien de la pelota. Los medios de comunicaciòn en el mundo entero nos venden lo que ellos quieren. No soy racista, me parece lo mas juràsico que pueda haber. Una verdad clara es que la mayoria de etnias son racistas, entre ellos los negros, ya no dejan que les llamen asi si no afrodescendientes. Quien luche y defienda una causa con armas, se perderà en ella. No soy quièn para criticar a Mandela, pero si este personaje admiraba a Castro, dejenme decirle que sì tiene las manos untadas de sangre, y en todas las guerras, la poblaciòn civil es la parte que mas muertes aportan a ellas. Hitler matò a los judios, porque "pensaba" que eran malos para la humanidad. Todos estos caudillos "creen" tener la razòn, y se basan en ella para justificar su maldad, su odio, su deseo implacable de venganza, que al final los favorecen econòmicamente, beneficiando a toda su familia, olvidandose de los oprimidos. Mientras en el mundo no haya temor de Dios, no pasarà nada. Una muestra de todo esto, es el mayor genocidio cometido por Estados Unidos de Norteamèrica que extinguieron en forma cruel y perversa a los indios norte americanos, de quienes quedan unos pocos. En el Congreso de Estados Unidos hay representantes de las etnias negras y latinas, hay representantes de la etnia indigena en este organismo? No, si me equivoco me corrigen por favor.

    ResponderEliminar
  8. Criticas a Nelson Mandela por utilizar modos radicales, y no criticas a Francisco Franco?

    Ellos tenían los mismos puntos de vista: acabar con un sistema mal hecho.

    ResponderEliminar

Comenta con educación y respeto, a ti no te cuesta nada y no me obligarás a censurarte.